lunes, 22 de noviembre de 2010


¿CREES QUE LA CUESTION SOCIAL EN EL FUTURO HABLANDO POR EL DÍA HOY, PODRIA SEGUIR MODIFICANDO?


En este ensayo daré a conocer sobre un problema planteado creado por mi mismo y desarrollado por mi también, este problema constituye de una pregunta ¿crees que la cuestión social en el futuro hablando por el día de hoy, podría seguir modificando, este será la pregunta que responderé, explicare y fundamentar mis razones y mis respuesta, y mi respuesta es si, que pude seguir cambiando, apartar de los años que mas brindan la política.

Yo creo que si cambiaran esto de la cuestión social`, siempre el trabajador va a tener problemas, tener necesidades.
Esto puede cambiar para bien o para mal esto depende del presidente o presidenta que en los siguientes años gobernara nuestro país, la cuestión social no se aclarara, especialmente en el ámbito de la aprovechacion, es decir, que el patrón siempre va abusar de la empleada, en el futuro esto podría variar talvez esto de emigración y ciudad en el futuro cambiara, tendremos que compartir mucho mas con los obreros, talvez también del higiene hasta hoy en dia no esta completamente resuelto esto del agua potable, hay zonas donde no hay agua potable. Especialmente en las poblaciones, con el tiempo se abrirán nuevos puertos para nuevos enfermedades producto por la limpias.

Con el tiempo también nos podremos darnos cuenta que la comercialización no será tan afectada, la emigración que llegan de otros países especialmente obreros ferroviarios no podrán ser acogidos por dueños de centros urbanos donde podrán aprovechar la comercialización y los dueños aran nuevas capillas donde podrán acogerse a un precio conversable, donde los emigrantes tengan una variación de paga, en lo principal, en lo constructivo harán mas grandes sus hoteles o moteles o simplemente hacer habitaciones nuevas o edificios para los emigrantes mas lujosos.


También con el tiempo, estas propias capillas que se usarán deben tener una muy buena higiene y sanidad y con el tiempo la tecnología avanzada nos sorprenderá, pero no dejara de surgir exigiendo casillas o idénticas que se encargan de esta situación e irresponsable que seguirán haciendo lo mismo, como el caso del agua potable que sobresale por que es mas importante que se ocupa al tirar la cadena, como también bañarse, para que no nos deshidratemos , para beber, para lavarse las manos después de ir al baño y para lavarse los dientes.

Esto sucede especialmente en poblaciones aisladas a la civilización, si esto no se controla de inmediato menos e imposible en el futuro.
Esto podría traficar enfermedades veneras de higiene como el cólera, que en la actualidad es famoso en Haití y que ahora recorre America del norte como Estados Unidos.

Y la prostitucion, es muy difícil de que se acabe, siempre existiera esto con el futuro sembrara nuevas enfermedades de transmisión sexual y talvez peores o mortales. En distintos tipos del país existe este trabajo, especialmente en Santiago.

Después de todo lo dicho, en concusión a lo relacionado, como yo ya lo comente, creo que yo en el futuro esto no cambiara, especialmente en las viviendas o casillas como también las enfermedades de transmisión sexual que se irán duplicando, atreves del higiene, que la principal objeto que es necesarios y vital para el ser humano como el agua potable que anteriormente lo mencionaba que sirve para distintos usos como por ejemplo: para bañarse o lavarse las manos, como también la prostitución que será del punto de vista mi el principal en trasmitir enfermedades de transmisión sexual, como también el comercio como lo decía también fue importante, no será tan afectado, los hoteles y moteles seguirán creciendo con el tiempo y ganar mas ganancias, los emigrantes que llegan de otros países los obliga a tener una gran variedad de distintos tipos de habitaciones.

lunes, 25 de octubre de 2010


AL CONOCER LA GUERRA DEL PACIFICO ¿PUEDES SENTIR UN ACTO DE GENEROSIDAD CONTRA NUESTROS CONTRINCANTES?


Este ensayo se tratara sobre la guerra del pacifico o también llamada guerra del salitre, este ensayo abarcara sobre una información conflictiva entre 3 países, Chile, Perú, Bolivia, tendré una pregunta que contestar así mismo que esta en el titulo de mi ensayo. Será la pregunta que contestare, de acuerdo a mis conocimientos de mi historia de Chile (guerra del pacifico)
Este conflicto trago barias perspectivas de los países contrincantes, algunos como invasores, otro como atacar a un país pobre y desprotegido, en conclusión trago ganancias para Chile, y para Perú y Bolivia no era lo que esperaban.

De verdad si ciento un acto de solidaridad y también una parte de crueldad, pero para mí nosotros no tuvimos la culpa, los países contrincantes para mi si. En el caso de Bolivia subió sus impuestos a 10 centavos por quintal o saco de salitre, al respecto Chile, la empresa de José Osa se negó a pagarlas y el gobierno de Bolivia embarga la empresa de José oses y el Gobierno chileno manda al ejercito a la zona de Antofagasta, tras estos hechos Chile combate con el ejercito boliviano, Chile sale victorioso de la batalla. Chile se queda con el territorio de Antofagasta que era boliviano, es decir, le quitamos la salida al mar a Bolivia.

Esto me da algo que entregar, algo que fue de ellos y ahora pasa a ser de nosotros, también le quitamos la salida al mar que asta en el día de hoy desearian tener de fácil exceso.

En el caso de Perú no me siento tan solidario, Perú tenía un tratado a escondidas que se trataba que se ayudaran mutuamente entre Bolivia Y Perú, también Perú hizo paralizar todas las industrias salitreras y los empresarios chilenos serian afectados.

Para mi fue un acto que no debieron hacer, paralizar las industrias afecto gravemente a los empresarios. Y acerca del tratado escondido fue como mentira hacia nosotros, es como estar ayudando al enemigo.


Mi solución es que las cosas estén como estén, espero que ningunos de los países que combatieron en la guerra se criticaran negativamente, se que no será muy fácil, pero hay que intentarlo, siempre los bolivianos querrán tener mar y es lógico, pero hay que reconocer que por 10 centavos se causo la guerra, si me dan ganas de compartir, y fue necesario subir 10 centavos, los bolivianos sufrían con plagas de enfermedades, que obligo al gobierno Boliviano subir sus impuestos, es aceptable.

En conclusión, si me siento algo que convidar, no fue positivo ni negativo lo que hizo el gobierno de Chile, le quitamos Mar a los Bolivianos, que para mi es algo desastroso no tener mar o tener acceso al mar y luchar para perderlo,
Desde la perspectiva mía creo que chile fue un país que no tuvo compasión, a pesar de lo malo que estaba el país de Bolivia, con una plaga de enfermedades. Y el Poder Peruano por ayudar al enemigo, puedo pensar que fue para los chilenos un acto de traición hacia nosotros, para mí no porque ellos podían ayudarles, en caso de paralizar las industrias salitreras de nuestro país fue algo que no se debe hacer, luchar para que muriera gente, pero en fin gracias al salitre más conocido como oro blanco chile pudo salir de lo malo que estaban en ese entonces.

lunes, 20 de septiembre de 2010


¿COMO EXPLICA USTED LA OCUPACIÒN DE LA ARAUCANIA DESDE EL PRESENTE?

En este ensayo daré a conocer sobre la ocupación de la Araucanía, mis causas más lógicas con que querían ocupar el territorio de la región de la Araucanía son los siguientes:
Intereses económico, cono tierras fértiles o recursos naturales de la zona.
Civilizar: civilizar gran parte del territorio araucano, para las ganancias de las rentas.
Yo he elegido estas opciones porque creo que en el ámbito por ejemplo del interés económico en esas zonas en aquellos tiempos había mucha tala de árboles que se utilizaban para hacer barcos, balsas, también querían entregar la agricultura como el sembrado de trigo, avena, también fue de gran importancia en el comercio, porque exportaban cebo, charqui, avena, a los países más desarrollados como Inglaterra, Francia, Alemania.

En el ámbito de la civilización creo que esta es la opción mas adecuada, aparte de la de los recursos naturales, porque en aquellos tiempos vivian alrededor de 190 mil indígnenos, estos no poblaban una mayor cantidad en la zona, es decir, avían tierras incultas e abandonadas, estas tierras no tenían procedencia o algún dueño predeterminado, eran tierras muy importantes para el gobierno porque tenían la posibilidad de cosechar en tierras fertilizantes como aquellas. Esto hacia que aquellas tierras donde nadie habitaba se les podía ascender a los extranjeros o colonos que llegaban del extranjeros o a los militares o cabos que se retiraban de su mando, esto podía hacer que aumentara la población de la región, es decir, que podía hacer que el gobierno ganara mas con las rentas, entre mas población más ganaba el gobierno.

El gobierno, aparte de ganar más rentas con la población, esto podías favorecer a los indígenas, porque la mayoría de la población eran personas civilizadas, y esto podría ayudar a los indígenas a mejorar su calidad de vida, a ser personas civilizadas, de un buen comportamiento social.


Yo opino que estas dos causas tienen algunas cosas en común, porque el territorio que esta sin un dueño predeterminado ( que son varias ectarias o cuadras del territorio indígena) eran aquellas donde se resguardaba la mayor cantidad de recursos naturales, también esos lugares despoblados con que el gobierno miro muy seriamente su atención podían hacer un lugar rentable y de gran interés para los extranjeros y colonos de otros lugares del mundo que llegaban a esta zona.

En conclusión, estas dos causas fueron para mí las más importantes, bueno, dado todo este proceso e entendido que la región de la Araucanía fue vital para el gobierno, que miraba con atención esta zona, ya por la rentabilidad y los recursos naturales, esta región del país fue muy importante en la historia de nuestro país por que marca una pausa, un después de los indígenas que igual luchaban por su territorio. En el presente quedan pocas representaciones de indígenas en lugares como campos y con sus respectivas rucas, la mayoría tienen casas.

miércoles, 25 de agosto de 2010


¿ES POSIBLE AFIRMAR QUE EL MODELO HACIA FUERA FUE DESVENTAJOSO?

En este ensayo dare a conocer sobre una pregunta relacionada con el tema de si el crecimiento hacia fuera fue desventajoso, yo opino que fue desventajoso porque hubo algunas complicaciones como el desgaste de los suelos y decadencias de las minas. Que mas adelantes se las voy a contar o a resumir con algunos ejemplos. Esto es muy importante para mí porque me interesa y también porque deseo conocer más sobre este vinculo que es muy importante.

Por una parte fue beneficioso porque saco a chile de la crisis de alguna o otra manera, como la explotación de minerales, la mina que lo salvo fue la de plata llamada chañarcillo descubierto por Juan Godoy, y que con el tiempo se empezó a agotar y produjo una crisis en el país (Chile). Y también la agricultura que le ayudo bastante, esto hizo que pudieran comercializar trigo, harina. Se comercializaron la harina flor y el trigo, en Valparaíso comercializaron el trigo y la harina llegaron hasta una gran cantidad en esta como 62.787.009 kg y en Tome con la cantidad de 30.795.607 kg y esto se comercializo con países europeos como: Inglaterra Francia y también con América del Sur Brasil, Perú y Argentina y otros países.
‘‘Pero el otro lado de la moneda‘‘no fue muy beneficioso y también no muy seguros que digamos porque la minera y los minerales de la tierra tendrían que acabarse y cuando eso suceda Chile volvería a estar en una crisis. Las personas que trabajan en las minas quedarían sin empleo y aparte de que de quedar sin empleo no resabian ninguna remoderacion y les pagaban muy poco, no como hoy en día. También lo que se exportaba se vendía muy barato pero cuando llegaba hecho de otra forma esto hacia aumentar el precio de los productos, ya sea mercadería o como artefactos e objetos.
Pero igual tubo sus desventajas el desgaste de las tierras por plantaciones inadecuadas para salir de esta crisis, tala de árboles que esto produjo cosas no beneficioso para la madre tierra también le agregaban abono, y al agregarle abono subían los precios de los alimentos, como el trigo, la avena.

Me pareció muy bueno e interesante aprender más sobre como el país Chile pudo salir adelante, como también las consecuencias que tubo esto. Me gusto saber cuáles fueron esas consecuencias de este modelo hacia fuera, como por ejemplo: el desgaste de las tierras por tanto plantaciones con abano y también el fin de los recursos mineros, que algún día se acabaran. Y los lugares en que se exportaba casi la mayoría de los productos agrícolas como la harina, la avena, el trigo.
En conclusión a todo, yo creo que este modelo hacia fuera no fue bueno en su respectivas hechos, por todo lo malo como el sueldo más bajo de los mineros hasta el desgaste de los suelos que implicaba un daño para la naturaleza. Pero de todas formas hay que recordar que las minas sacaron adelante el país, aunque más adelante se terminara el mineral y eso hiciera que el país estuviera en crisis.

miércoles, 23 de junio de 2010



Dos conceptos muy importantes de la independencia de Chile, el bicentenario y la patria vieja.

Introducción

En este ensayo daré a conocer sobre una pregunta: ¿la patria vieja fue una etapa importante, o no?, y también daré a conocer la siguiente pregunta: ¿es importante el bicentenario de Chile? Más adelante daré a conocer mis porque. También daremos a conocer sobre el Bicentenario de Chile como años.
A mí me interesa mucho este tema, porque la patria vieja y el bicentenario de Chile son etapas sobresalientes y muy importantes y relevantes acerca de la independencia de Chile. Más adelante daré a conocer mis razones de mis preguntas principales de este ensayo.

Desarrollo

Un pequeño resumen y opinión del autor de la independencia de Chile:
La independencia de Chile se terminó de consolidar el 12 de febrero de 1818 en Talca por O'Higgins. Sin embargo, el proceso independentista completo se prolongó más o menos entre los años 1810, cuando se produjo la Primera Junta Nacional de Gobierno; y 1823, año de la Abdicación de O'Higgins.
Para mí más que la importancia de la independencia, me importo más un hombre llamado Bernardo O'Higgins Riquelme por que fue fundamental para la independencia de Chile, además Fue el primer Jefe de Estado de Chile independiente bajo el título de Director Supremo entre 1817 y 1823, cuando renunció voluntariamente al cargo para evitar una guerra civil, exiliándose en el Perú hasta su muerte. Fue Capitán General del Ejército de Chile.
Resumen patria vieja
Patria Vieja es la etapa de la Historia de Chile comprendida entre la primera Junta Nacional de Gobierno (18 de septiembre de 1810) y el Desastre de Rancagua (1-2 de octubre de 1814). El objetivo era emprender la organización gubernamental de la región y tomar medidas frente a la prisión del rey Fernando VII por Napoleón.
Es importante porque…….
Se destaca en este período la participación de los Hermanos Carrera, especialmente José Miguel Carrera, y las batallas del ejército encabezadas por Bernardo O'Higgins como general, entre ellas la Batalla de Yerbas Buenas, la Batalla de El Roble, Batalla de el Quilo, la Batalla de Membrillar y la Batalla de Quechereguas.
También es importante porque Durante este periodo se crea una Junta Nacional de Gobierno y el Congreso Nacional, para administrar el país durante la prisión del Rey de España a quien juraban fidelidad.
Aparte de la junta nacional crearon a Ley de libertad de Vientre, que consiste en que todos los hijos de esclavos nacidos en Chile y cualquier persona que pise el territorio chileno, serían libres.

¿Es importante el bicentenario?

Si es importante porque celebran los 200 años del inicio del proceso de independencia de Chile, con la Primera Junta Nacional de Gobierno el 18 de septiembre de 1810, que luego de casi ocho años, acabara transformando a Chile en un país libre e independiente.
La celebración corresponde a diversas actividades y planes nacionales que se han ido preparando desde hace años.
También para mí fue muy importante que crearan su propio logo para que proyectara los conceptos de conmemoración y encuentro y resaltara valores como la publicación y el optimismo.
También me pareció importante los sellos portales: Correos de Chile inició en 2008 un concurso público para diseñar los sellos postales conmemorativos del Bicentenario, me pareció bueno porque hubo una enlace o conexión con la educación, es decir, hubo un espacio para las escuelas rurales y para las escuelas y urbanas.

Conclusión

Yo determine que la patria vieja fue muy importante, para mí esto tiene una gran importancia, como lo decía en la introducción, porque fue una etapa muy importante y también muy valiosa.
Porque su ley como la libertad de Vientre que concítese que todos los hijos de esclavos que nacen en chile y cualquier persona que pise terreno chileno será libre. Esa ley fue para mí la más importante por eso la destaco como valiosa.
Y no se me pude olvidar algo muy importante como la creación de la Junta Nacional de Gobierno y el Congreso Nacional, para administrar el país durante la prisión del Rey de España a quien juraban fidelidad.
En el ámbito del bicentenario
Me pareció importante porque los 200 años del inicio del proceso de independencia de Chile, con la Primera Junta Nacional de Gobierno el 18 de septiembre de 1810.
También que crearan su propio logo para que proyectara los conceptos de conmemoración y encuentro y resaltara valores como la publicación y el optimismo.
Y por ultimo finalizo con los sellos portales porque hay una conexión con la educación, para las escuelas rurales y para las escuelas y urbanas.

sábado, 12 de junio de 2010


¿Que estrategia de sobrevivencia ensayaron los españoles en América y Chile?


Los españoles ocuparon muchas tácticas Para poder vivir en Chile y América, usaron Tácticas de comercialización y militares.
Sociales y culturales. Gracias a todo esto los
Españoles pudieron sobrevivir y poblar gran parte
y territorio Americano.

Algo táctico y muy eficiente fue el monopolio
Comercial, esto estaba relacionado con que las
Colonias de España en América solo comercializaban
Con España y no con otras grandes potencias.

esto les permitió tener muchas riquezas de América, y
También asegurar que solo le adquiera a España.

Algo bueno fu dejar secos los
Alimentos como la
Carne para que tengan mayor duración,
Los condimentos o especias sirvan mucho
Por que se utilizaban para amplios o largos
Viajes hacia España.

También algo muy importante y que no debe olvidar es el
Mestizaje, que gracias a eso pudieron hacer que crezca
Y poblar las colonias, y también ayudar a construir
hogares y sin lugar a duda tambien siembra agrícola

miércoles, 26 de mayo de 2010


¿Como hizo el rey para gobernar los extensos territorios de América?

El rey creo o hizo en América fue l virrey, era la unidad territorial más grande de América, también hizo un gobernador, también la real audiencia integrada con el gobernador y administraba el virrey.
En España el rey creo casas de contratación fue fundada en Sevilla en 1503, tenía todas las expediciones y colonizaciones. También creo el consejo de India. Esta organización fue creada en 1519.
El virrey, el gobernador, real audiencia, cabildo eran los encargados de transportar todo el oro y las riquezas a España, aparte de eso eran los encargados de gobernar a América.
Ellos con gobernar ganaban una propiedad o territorio un sueldo o ganancia es decir tenían buenas cosas materiales y dinero. En la forma social y cultural ellos eran más cultos en información y tenían una buena educación.
En conclusión con todo lo que hizo el rey pudo gobernar gran parte y extenso territorio americano, porque ellos eran sus ayudantes y con el tiempo pudieron seguir gobernando gran parte de América.

miércoles, 12 de mayo de 2010


¿Que ocurrió con la llegada de los españoles a los pueblos originarios?

Con la llegada de los españoles a los pueblos originarios fueron buenas y malas. Buenas porque trajeron evangelización, el idiomas animales educación
Y las malas, porque perdieron su libertad y fueron lastimados bruscamente. Los españoles los hicieron esclavos. También trajeron enfermedades, por que trabajaban en lavaderos y se enfermaban.

Lo malo fue que los españoles hicieron esclavos a los indígenas. Los hacían trabajar sin paga, algunos morían por enfermedades de los españoles traídas desde Europa, como la viruela gripe.

También disminuyo la población producto de las enfermedades mencionadas anteriormente, como también por la matanza de ellos e igual por resfriados que ellos contraían al sacar oro de los lavaderos muy temprano en la mañana.

Otra cosa es el mestizaje que al cruzarse español y indígena se dio origen al mestizo.

Lo bueno que trajeron los españoles fue para mi lo mas importante la evangelización, por que gracias a eso se pudieron identificar religiosamente, es decir, cada indígena tenia su religión.

También trajeron la educación y con esto alcanzaron a tener un fin muy importante como el idioma (español), igual hicieron escuelas para los indígenas para así enseñarles a leer y a escribir.

Los españoles trajeron animales para la crianza y para comer como bacas, ovejas, corderos.